Court ruling № 44723547, 09.06.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
303/3453/15-ц
Document №
44723547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

303/3453/15-ц

6/303/191/15

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за межі України ,-

у с т а н о в и в:

Головний державний виконавець МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції за погодженням із начальником МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за межі України.

Подання мотивує тим, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції знаходиться наказ №907/1125/14, виданий 05.01.2015 року Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Торговий дім «Манго-Трейд 58 308,69 грн. 12 лютого 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 12 лютого 2015 року державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону, копії постанови направлені органам, що реєструють право власності на рухоме та нерухоме майно для відому та виконання. 29 травня 2015 року державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою м.Мукачево, вул.Локоти, 13/10 не проживає, майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Так, станом на червень 2015 року рішення суду не виконується, оскільки боржник ухиляється від сплати заборгованості та виконання судового наказу, сума боргу боржником не сплачена. Тому на підставі вищенаведеного просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, а виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Головний державний виконавець Гонак М.М. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить його задоволити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З статті 124 Конституції України вбачається, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення громадянина України від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язання, що також підтверджується листом Верховного суду України від 01 лютого 2013 року про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Вимогами частини 2 статті 377-1 Цивільно - процесуального кодексу України визначено, що явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

На виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження внесене в ЄДРВП за №46513039 від 12 лютого 2015 року з примусового виконання судового наказу №907/1125/14, виданий 05.01.2015 року Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Торговий дім «Манго-Трейд 58 308,69 грн Так, боржник ОСОБА_2 на неодноразові виклики до міського відділу ДВС не з'являється, ухиляється від виконання рішення суду, і тим самим ухиляється від виконання своїх зобов'язань.

За таких обставин суд приходить до переконливого висновку, що боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобов'язань за судовим рішенням, у зв'язку з чим йому необхідно встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянина України.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 373, 377 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за межі України - задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України - до виконання ним зобов'язань за рішенням суду.

Копію ухали направити в Державну прикордонну службу України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.П.Щербан

Часті запитання

Який тип судового документу № 44723547 ?

Документ № 44723547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44723547 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44723547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44723547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44723547, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 44723547, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44723547 refers to case No. 303/3453/15-ц

This decision relates to case No. 303/3453/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44723538
Next document : 44723562