Дело №3-281/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гражданина Украины, работающего водителем ЧП «Новочок», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, пост. 122ч.ЗКУоАП
УСТАНОВИЛ:
16.12.2006 года в 11-05 часов, ОСОБА_1, на а/д Херсон- Красноперекопск-Симферополь, управляя транспортным средством ВАЗ 2108 р, гос.номер НОМЕР_1, не предоставил преимущество в движении пешеходам переходящим нерегулируемый пешеходный переход, чем нарушил п.п.18.1 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.З КУоАП, как нарушение правил проезда пешеходного перехода.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.З, 283, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.З КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн. на р/с 31119106600020 код платежа 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя - УГК в АР Крым, получатель - Госбюджет г.Красноперекопск.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 447235, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-281/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: