Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
_________Справа № 299/1468/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2015 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н Виноградівського району Закарпатської області,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, директор Королівського карєроуправління, згідно акту перевірки несвоєчасно подав податковий розрахунок за №1-ДФ, за період 3-й квартал 2014 року.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому справу розглянуто без його участі.
Дослідивши матеріали справи (протокол серії АА №733638 від 12.05.2015 року, акт перевірки від 07.05.2015 року за №3/1752/34879392) оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-4 КУпАП вірною, тому правопорушник підлягає притягненню до адмінвідповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП 34879392), визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 44723284, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 299/1468/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: