Справа № 297/1021/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд в складі головуючого Ільтьо І. І., при секретарі Куні О. І., з участю прокурора Кенейз Р. та начальника Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області Кішковський В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку призначеного вироком щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Косино, Берегівського району, мешканки АДРЕСА_1, з вищою освітою, громадянки України
встановив:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.04.2014 року ОСОБА_2 засуджена за ст. ст. 191 ч. 3, 69 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Начальник Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області Кішковський В.Ф. направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком, у зв'язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена ОСОБА_2 під час іспитового строку нового злочину не вчиняла, до кримінальної відповідальності не притягувалася, порядок та умови покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк в неї закінчився.
В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області Кішковський В.Ф. подання підтримав та пояснив, що засуджена ОСОБА_2 під час іспитового строку нового злочину не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, порядок та умови покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк в нього закінчився.
Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення начальника Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області, думку прокурора, який підтримав подання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.
Встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджена ОСОБА_2 нового злочину не вчиняла, порядок та умови покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк в неї закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
ухвалив:
Подання начальника Ужгородського МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного їй покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.04.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ільтьо І. І.
The court decision No. 44722911, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 297/1021/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: