Decision № 4472203, 13.01.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2 - 677/2009 року

13 січня 2009 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Кузьмич В. Г., при секретарі: Глазунової О. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Водоканал» звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі по справі прописані за адресою: АДРЕСА_1 та є користувачами послуг з водопостачання та водовідведення. Однак відповідачі тривалий час не оплачували дані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року сформувалась заборгованість у сумі 1664,20 грн. Добровільно боржники сплачувати дану заборгованість не бажають, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1664,20 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача - Лупанов П. В. - змінив заявлені позовні вимоги, а саме: просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь КП «Водоканал» суму заборгованості в розмірі 1298,60 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги в розмірі 1298,60 грн. визнають.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів на підставі матеріалів, які знаходяться в справі, які також містять достатньо даних про права та взаємовідношення сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає змінені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі по справі прописані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 7/.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

В оборотній відомості КП «Водоканал» від 01.12.2008 року, яка знаходиться в матеріалах справи, вказано, що відповідачі мають заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1664,20 грн. Однак відповідно до довідки від ЖЕО, з 08.05.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 прописані дві особи, тоді як нарахування заборгованості здійснювалось з розрахунку на трьох осіб. Тому заборгованість з послуг водопостачання та водовідведення складає 1298,60 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана бездіяльністю особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що у судовому засіданні встановлена провина відповідачів, суд вважає за необхідне стягнути з них солідарно на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1298,60 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

На підставі ст. 68 ЖК України, ст. ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 61, 83, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги Комунального Підприємства «Водоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального Підприємства «Водоканал» (р/р 26007526436 в АБ «Укркоммунбанк», МФО: 304988, Код ЕДРПОУ: 31537705) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1298,60 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто вісім гривен 60 копійок), витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. (тридцять гривен). Усього стягнути суму в розмірі 1328,60 грн. (одна тисяча триста двадцять вісім гривен 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк, з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: