Court ruling № 44719655, 10.06.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/2159/14-ц

Провадження № 2-с/264/307/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"10" червня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кашицької С. А., при секретарі Сініловій Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 11.03.2014 року, згідно якого з ОСОБА_2, ОСОБА_1, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, солідарно стягнута на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергією в сумі 4522,85 грн., а також стягнутий судовий збір по 60,90 грн. з кожного.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що цей наказ є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки за спожиту електричну енергію він сплачує справно. Крім того, ОСОБА_2 не є власником домоволодіння №26 по вул..Станційонній в м.Маріуполі та, таким чином, не має підстав стягувати з неї нараховану заборгованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 11.03.2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя видано судовий наказ №264/2159/14-ц, провадження №2-н/264/308/2014, згідно якого з ОСОБА_2, ОСОБА_1, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, солідарно стягнута на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергією в сумі 4522,85 грн., а також стягнутий судовий збір по 60,90 грн. з кожного.

Згідно із договором дарування від 18 березня 1999 року ОСОБА_1 є власником домоволодіння №26 по вул..Станційонній в м.Маріуполі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не згодний з розміром заборгованості за спожиту електричну енергію та, таким чином, з вищевказаним судовим наказом

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11.03.2014 року підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя № 264/2159/14-ц (провадження № 2-н-/264/308/2014) від 11.03.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергією в сумі 4522,85 гривень, судового збір по 60,90 грн. з кожного - скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. А. Кашицька