У Х В А Л А
Справа № 817/2935/14
08 жовтня 2014 року м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Приватний підприємець ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фермерське господарство "АВМ-С"доДержавний виконавець відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції Ціпан Василь Вікторович про зняття арешту, зобов'язання вчинення певних дійВ С Т А Н О В И В :
Позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції Ціпан Василь Вікторович про зняття арешту, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 р. відкрито провадження у справі.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.
За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче провадження по справі №817/2935/14 закінчити.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 жовтня 2014 року на 16:00 год.
3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Комшелюк Т.О.
The court decision No. 44717320, Rivne District Administrative Court was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 817/2935/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: