Court ruling № 44716699, 08.06.2015, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/1920/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретарі Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву КП «ЖЕО №1» про виправлення описки в судовому наказі від 22.05.2015 року, суд -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом від 22.05.2015 року стягнуто із безрукого Т.Д. в користь КП "ЖЕО №1" 1439,64 грн. заборгованості за надані послуги і 121,80 грн. судового збору. Однак в даному судовому наказі допущена описка, а саме зазначено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як він проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання сторони не зявилися.

Суд вважає, що заяву слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із судового наказу від 22.05.2015 р., в ньому зазначено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), однак згідно довідки КП «ЖЕО №1» ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), тому дану описку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовільнити. Виправити допущену описку в судовому наказі від 22.05.2015 р. за заявою КП "ЖЕО №1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, а саме в резолютивній частині наказу виправити номер квартири, в якій проживає ОСОБА_1, із квартири №106 на квартиру №16.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: