У Х В А Л А
Справа № 817/644/14
24 березня 2014 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області
про визнання дій протиправними, скасування вимоги
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги. Ухвалою судді від 24 березня 2014 р. відкрито провадження у справі.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:
позивача: - ;
відповідача: - ;
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 03 квітня 2014 року на 09:30 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 44716348, Rivne District Administrative Court was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 817/644/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: