У Х В А Л А
Справа №817/4202/13-а
03 березня 2014 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:
Приватне підприємство "Євробуд-М"
до
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Євробуд-М" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000542342, №000552342 та №000562342 від 17.08.2011 року.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року провадження у даній справі було зупинено до 03 березня 2014 року.
На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а відтак, провадження у справі належить поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №817/4202/13-а за позовом Приватне підприємство "Євробуд-М" до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Комшелюк Т.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 ) на 12 березня 2014 року о 11:30год.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комшелюк Т.О.
The court decision No. 44716270, Rivne District Administrative Court was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 817/4202/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: