Справа № 278/1601/14-к
1-кп/296/196/14
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2014 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12012060010000020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст. 191 ч.5 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До Корольовського районного суду м. Житомира 17 квітня 2014 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 28 березня 2014 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст. 191 ч.5 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12012060010000020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст. 191 ч.5 КК України на 03 червня 2014 року о 09-30 годині в залі № 7 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою : м. Житомир, м-н Соборний, 1.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою : прокурора, обвинувачених, представників потерпілих.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя О. Б. Покатілов
The court decision No. 44713508, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 278/1601/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: