Court ruling № 44707539, 22.02.2012, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"22" лютого 2012 р. Справа № 2a-1072/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Судді Кишинського М.І.

Судді: Микитюк Р.В., Скільський І.І.,

при секретарі: Дякун М.М.

за участю позивача та представника третіх осіб ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_5., ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, Державного казначейства України треті особи: Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", підприємство "Підприємство місії" "Всеукраїнської видавничої місії", ОСОБА_4, Державної виконавчої служби України, Івано-Франківський ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання дій, рішень і бездіяльність протиправною, зобов'язання вичнення дій, стягнення моральної шкоди в сумі 50000.00 грн та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивачем по справі в судовому засіданні заявлено клопотання про винесення письмової ухвали про витребування виконавчих проваджень, які знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Своє клопотання, позивач обгрунтовує тим, що відповідачем не виконано протокольної ухвали суду від 08 лютого 2012 року про витребування цих виконавчих проваджень.

В своїх поясненнях представник відповідача ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, невиконання протокольної ухвали про витребування виконавчих проваджень, які оспорюються позивачем, пояснив тим, що за вказівкою начальника ВДВС міського управління юстиції необхідно письмову ухвалу про витребування доказів.

Змістом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Відповідно до змісту частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, про задоволення клопотання позивача про витребування у відповідача ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції оригіналів виконавчих проваджень, які ним оскаржуюються.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 69, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Витребувати з ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції оригінали зведених виконавчих проваджень:

ВП №18470007, ВП №11443531, ВП №19214992, ВП №19004133, які веде ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції по виконавчих документах, які складені з примусового виконання виконавчих листів №2-452/2008 виданого 09 лютого 2009 року Івано-Франківським міським судом у справі №2-452/2008, №2-1432 виданого 28 квітня 2010 року у справі №2-1432/2009 року;

ВП №14159649 по виконанню рішення Снятинського районного суду від 27 січня 2011 року про накладення арешту на майно ОСОБА_4;

ВП №12709169 по виконанню рішення Галицького районного суду м.Львова у справі №2-523/2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кишинський М.І.

суддя Микитюк Р.В.

суддя Скільський І.І.