ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" травня 2015 р. № 809/2002/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Хомі О.В.,
за участю: представника позивача Кічури Г.В.,
представника відповідача Чернова Р.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області до регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою від 20.04.2015 року відкрито провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області до регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про стягнення заборгованості.
26.05.2015 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що провадження у справі необхідно зупинити у зв'язку з поданням касаційних скарг на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014 року за №124195/11/9104 оскільки дане судове рішення є основною підстаовю для стягнення коштів з регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області .
Представник позивача проти зупинення провадження в справі заперечила.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 08.09.2011 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №2а-2270/11/0970 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Івано-Франківську за №0000712302 від 04.04.2011 року. Дана постанова скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014 року за №124195/11/9104, яка набрала законної сили з моменту її проголошення.
Подання по справі касаційних скарг до Вищого адміністративного суду України не є підставою для зупинення провадження у справі, передбаченою ч.ч.1,2 ст. 156 КАС України, так як на переконання суду розгляд касаційної скарги не перешкоджає вирішенню даної справи по суті.
Суд також приймає до уваги те, що норма п.4 ч.2 ст.156 КАС України зобов'язує суд встановити термін до якого провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони має бути зупиненим. Однак за вищевказаних обставин суд позбавлений можливості встановлення даного терміну, оскільки суду не може бути відомий строк тривалості відповідних касаційних проваджень.
Ураховуючи наведене підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
у задоволені клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Гундяк В.Д.
The court decision No. 44707522, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 809/2002/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: