Справа № 201/14658/14-ц
Провадження № 2/201/927/2015р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по договору банківського вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по договору банківського вкладу, відсотків за вкладом та моральної шкоди - відмовити.
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції б/н від 08.11.2014р. в розмірі 551 грн. 55коп., по квитанції б/н від 08.11.2014р. в розмірі 243грн. 60коп. та по квитанції б/н (платіж №1) від 03.06.2015р. в розмірі 272грн. 57коп. на розрахунковий рахунок Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001- повернути позивачу.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя: Н.В.Ткаченко
The court decision No. 44706949, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 201/14658/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: