Court ruling № 44705482, 10.10.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду в справі за позовом прокурора Оболонського районного суду в м.Києві в інтересах Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м.Києві до ОСОБА_1, Релігійної громади «Євангельська Місія» в Оболонському районі у м.Києві Християнської пресвітеріанської церкви, треті особи: Оболонська районна у м.Києві державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, ОСОБА_3, Садове товариство « Дніпровський - 2» про зобов'язання знести споруду,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року в задоволені заяви - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір сплачено не в неповному обсязі

Відповідно до вимог п.14 ч.2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, апелянт повинен доплатити 61 грн. 35 коп. судового збору на рахунок Апеляційного суду м. Києва:

Отримувач коштів : УДКС у Солом'янському районі

Код ЄДРПОУ: 38050812

Розрахунковий рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Справа № 756/9072/13 № апеляційного провадження:22-ц/796/14379/2013 Головуючий у суді першої інстанції: Белоконна І.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: