Court ruling № 44705481, 10.10.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
10.10.2013
Case No.
757/8190/13
Document №
44705481
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Благодійної організації «Благодійний фонд «Зоресвіт», треті особи:ОСОБА_4, Київська міська рада, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконною постанови про приватизацію квартири, визнання недійсним договору дарування Ѕ частини квартири, зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року в задоволенні позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати та прийняти рішення про задоволення позовних вимог.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно по вимог п1.2 ст.4 За Законом України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на рахунок Апеляційного суду м.Києва.

Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва;

Код ЄДРПОУ: 38050812;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

МФО: 820019;

Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали

Справа № 757/8190/13-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/14418/2013Головуючий у суді першої інстанції: Волкова С.Я..Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44705481 ?

Документ № 44705481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44705481 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44705481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44705481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44705481, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44705481, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44705481 refers to case No. 757/8190/13

This decision relates to case No. 757/8190/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44705480
Next document : 44705482