Справа № 815/3324/15
УХВАЛА
09 червня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеські області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування реєстрацій декларацій, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеські області, третя особа - ОСОБА_2, в якій позивач просить суд:
- Визнати протиправними дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області щодо реєстрації декларації про початок будівельних робіт за № ОД 082142720608 від 29.09.2014 р. з реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_1, з надбудовою 3-го поверху без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаменту у плані, поданої ОСОБА_2.
- Визнати протиправними дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 142143210510 від 17.11.2014 р. з реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_1, з надбудовою 3-го поверху без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаменту у плані, поданої ОСОБА_2.
- Скасувати реєстрацію декларації про початок будівельних робіт за № ОД 082142720608 від 29.09.2014 р. з реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_1, з надбудовою 3-го поверху без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаменту у плані, поданої ОСОБА_2.
- Скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 142143210510 від 17.11.2014 р. з реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_1, з надбудовою 3-го поверху без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаменту у плані, поданої ОСОБА_2.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Разом з тим, що відповідно до квитанції від 08.06.2015 року № ПН 4126 позивачем сплачено судовий збір із зазначенням невірних платіжних реквізитів для перерахування судового збору. В той час як платiжними реквiзитами для перерахування судового збору є: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206784005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35118626 (суду, де розглядається справа).
Вказана інформація наявна на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/menu3/zbir/.
У зв'язку з чим суд зазначає позивачу про необхідність надання оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за вірними платіжними реквізитами.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання документів, зазначених в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеські області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування реєстрацій декларацій - залишити без руху.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.А. Вовченко
The court decision No. 44703154, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/3324/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: