Справа № 2-5609/08/17
У Х В А Л А
21 грудня 2008 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації
В позовній заяві ОСОБА_1 відсутній зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач.
В порушення ст. 120 ЦПК України заявником не надані копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Також, не оплачені відповідно до вимог ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, який повинен складати - 7.50 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р./р 31211259700004 в УДК у Київському районі м. Харкова , МФО 851011, код 24134573, код бюджетної класифікації 22050000) та 8,50 грн. - судовий збір ( р/р 31416537700004, МФО 851011, код 24134573 одержувач : Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова)
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2008 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 15.11.2008 року.
Як вбачається з розписки про отримання позивачем копії ухвали позивач отримав ухвалу від 23.10.2008 року - 05.11.2008 року , про що свідчить його підпис на розписці . До теперішнього часу, станом на 21.12.2008 року недоліки позовної заяви усунуті не були.
На підставі викладеного, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
The court decision No. 4469924, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5609/08/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: