Decision № 44698822, 27.04.2015, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
600/205/15-ц
Document №
44698822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/205/15-ц

Справа № 2/600/90/2015

27 квітня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю: представника позивача: Паньков О.П.

відповідачки: ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 16000 /шістнадцять тисяч/ доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,45 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 жовтня 2027 року.

Відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток №1) погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення щомісячного платежу - 66 доларів США.

На виконання умов кредитного договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 11/373-п від 29 жовтня 2007 року, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_3 по кредитному договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року.

ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 11 грудня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15698,18 доларів США, з яких: 414,19 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 2252,32 доларів США прострочена заборгованість по відсотках, 48,39 доларів США пеня, 12983,28 доларів США частина кредиту, яка стягується достроково.

Відповідно до п. 3, п. 4, п. 5 договору поруки № 11/373-п від 29 жовтня 2007 року поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року в розмірі 15698,18 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 211878,34грн., та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просить розстрочити погашення заборгованості по кредиту.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 16000 /шістнадцять тисяч/ доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,45 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 жовтня 2027 року.(а.с.4-9,11-25)

Відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток №1) погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення щомісячного платежу - 66 доларів США.

На виконання умов кредитного договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 11/373-п від 29 жовтня 2007 року, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_3 по кредитному договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року.(а.с.26-28)

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року, станом на 11 грудня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15698,18 доларів США, з яких: 414,19 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 2252,32 доларів США прострочена заборгованість по відсотках, 48,39 доларів США пеня, 12983,28 доларів США частина кредиту, яка стягується достроково. (а.с.29-31)

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до п. 3, п. 4, п. 5 договору поруки № 11/373-п від 29 жовтня 2007 року поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 15698,18 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 211878,34грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 2118,79 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, розрахунковий рахунок № 29095000202428, МФО № 322001, заборгованість за кредитним договором № 11/373-К від 29 жовтня 2007 року в сумі 211878 /двісті одинадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім/ грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір 2118 /дві тисячі сто вісімнадцять/ грн. 79 коп. в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, розрахунковий рахунок № 29095000202428, МФО № 322001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис

з оригіналом вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 44698822 ?

Документ № 44698822 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44698822 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44698822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44698822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44698822, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44698822, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44698822 refers to case No. 600/205/15-ц

This decision relates to case No. 600/205/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44698812
Next document : 44698824