Справа № 2 - 855/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд Тернопільської області

29 грудня 2008 року

в складі головуючого судді ЧИР П.В.

при секретарі Малинник І.М.

з участю:представника позивача Кіцака З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги зв'язку в сумі 239 грн. 72 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 7 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги зв'язку в сумі 239 грн. 72 коп., вказуючи, що відповідачу надавались такі послуги, за які вона вчасно не розрахувалася і станом на 30.09.2008 року допустила заборгованість в розмірі 239 грн. 72 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

30.11.2004 року між Центром електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 про надання послуг електрозв'язку.

Згідно п. 3.2.8 Договору, споживач повинен вчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Відповідач неналежним чином не дотримується умов договору, в порушення п. 3.2.8 Договору станом на 30.11.2008 року допустила заборгованість за послуги зв'язку в розмірі 239 грн. 72 коп.

Центром електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» відповідачу надіслано попередження № 4/140 від 21.02.2008 року, в якому було зазначено, що у випадку несплати допущеної заборгованості буде призупинено надання послуг, розірвано договір та відключено телефон. Після отримання попередження, ОСОБА_1 заборгованість не погасила і 16.03.2008 року їй скорочено надання послуг (обмежено вихідний зв'язок, обмежено користування послугами міжміського та міжнародного зв'язку).

Відповідно до ЗУ „Про телекомунікації” припинення надання послуг споживачам не звільняє їх від сплати заборгованості, а підприємство зв'язку має право стягнути суму боргу в судовому порядку.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач належним чином свого зобов'язання по оплаті послуг зв'язку не виконує, допустила заборгованість в сумі 239 грн. 72 коп., що і підлягає стягненню.

На підставі ст.ст. 509, 525, 901, 903 ЦК України та керуючись ст. 10, 11, 60,212, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» (р/р 2603325 в ТОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Тернопіль МФО 338501 код 01188052) 239 (двісті тридцять дев'ять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» 51 грн. як витрати на оплату державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» 30 грн. як витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в тому ж порядку.

 Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського

районного суду Чир П.В.