№ 522/9878/15-п, 3/522/2881/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8.06.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головою ліквідаційної комісії ТОВ «Рент-Преміум», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, працюючи головою ліквідаційної комісії ТОВ «Рент-Преміум», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 1.05.2014 р. по 31.12.2014 р., що виразилось у порушенні п.44.1-44.6 ст.44, п.121.1 ст.121 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року, зі змінами та доповненнями. Вказані порушення було виявлено 15.04.2015 р. під час перевірки ТОВ «Рент-Преміум».
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину частково у вчиненні адміністративного правопорушення.
Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №970909 за № 431 від 29.04.2015 р., актом перевірки №2569/15-53-22-04/37352107 від 15.04.2015 р.
Керуючись ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня оголошення постанови суду до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: Гаєва Л.В.
08.06.2015
The court decision No. 44697246, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/9878/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: