КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_______________________
Справа № 520/11651/14-ц
Провадження № 2/520/1562/15
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
27.05.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Гарнаженко Н.С., Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,
за зустрічним позовом ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції
про захист прав споживачів, розірвання кредитних та іпотечних договорів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, докази видачі та отримання ОСОБА_2 грошових коштів за кредитними договорами від 26.04.2006 року, 22.05.2006року, 15.06.2006року, укладеними між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 44697013, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/11651/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: