П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 306/2154/14-п
Провадження 3/306/767/14
13 серпня 2014 року
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ Вуд Палеттен Експрес-Сервіс, українця, гр-на України, і.н.2724809258,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ Вуд Палеттен Експрес-Сервіс (м.Ужгород, вул. Л.Толстого, 27/8), порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на суму 132648 грн., , ПДВ 8400 грн., зменшено відємне значення, чим порушив п.138.2 ст.138, пп139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.5 ст.198, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився про невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1685/22-01-04/36357900 серії КР №305179 від 24.06.2014 року, копією акту перевірки №1685/22-01-04/36357900 від 16.06.2014 року та матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і його вина повністю доведена.
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1. слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85.00 грн. ( вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави.
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 44690949, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 306/2154/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: