Справа №303/3101/15-п
3/303/615/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини польова пошта В4673 про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює військова частина польова пошта В4673 заряджаючий.
ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 травня 2015 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння повторно на протязі року на території військової частини польова пошта В4673, що розташована в м.Мукачево по вул.І.Зріні, під час виконання службових обовязків, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме : стаття 172-20 ч.3 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення порушення, однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, які підтверджують, що ОСОБА_1протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП та ст.172-20 ч.2 КУпАП, тобто не додано копії відповідних постанов.
За таких обставин, дану адміністративну справу необхідно повернути для належного оформлення до військової частини польова пошта В4673.
Керуючись ст.ст.256,.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП повернути до військової частини польова пошта В4673. для належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 44690799, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/3101/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: