Decision № 44690254, 15.09.2011, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.09.2011
Case No.
2-2036/11
Document №
44690254
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2036/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Івановій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011р. ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DO1FRX01450029 від 18.12.2006 року відповідач ОСОБА_1 18.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1685,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2008 року. Однак у порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 25.03.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 18159,41грн., яка складається з наступного: 1685,20грн. заборгованість за кредитом; 7203,36грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 323,52грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 7606,41грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. штраф (фіксована частина); 840,92грн. штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, понесенні при наданні позову до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсягу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 18.12.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №DO1FRX01450029 від 18.12.2006 року, згідно якого відповідач ОСОБА_1 18.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1685,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2008 року.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов укладеного кредитного договору відповідач зобовязання належним чином не виконує, у результаті чого станом на 25.03.2011 року має заборгованість в розмірі 18159,41грн., яка складається з наступного:

- 1685,20грн. заборгованість за кредитом;

- 7203,36грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 323,52грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 7606,41грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00грн. штраф (фіксована частина);

- 840,92грн. штраф (процентна складова).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 181,59грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 13.06.1983 року в сел.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровск, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299 суму боргу за договором №DO1FRX01450029 від 18.12.2006 року в сумі 18159 (вісімнадцять тисяч сто пятдесят девять) гривень 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 13.06.1983 року в сел..Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровск, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в сумі 181,59грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44690254 ?

Документ № 44690254 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44690254 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44690254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44690254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44690254, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 44690254, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44690254 refers to case No. 2-2036/11

This decision relates to case No. 2-2036/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44690249
Next document : 44690257