Decision № 44690249, 14.09.2011, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2019/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

у присутності представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011р. ПАТ КБ ПриватБанкзвернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS0900149 від 27.02.2006 року відповідач ОСОБА_2 27.02.2006 року отримав кредит у розмірі 4341,22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2008. Однак у порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 20.05.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 35213,54грн., яка складається з наступного: 4346,20грн. заборгованість за кредитом; 13168,85грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 15545,46грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. штраф (фіксована частина); 1653,03грн. штраф процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, понесенні при наданні позову до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсягу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 27.02.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанкта відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір №DNH4KS0900149 від 27.02.2006 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 27.02.2006 року отримав кредит у розмірі 4341,22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2008 року.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов укладеного кредитного договору відповідач зобовязання належним чином не виконує, у результаті чого станом на 20.05.2011 року має заборгованість в розмірі 35213,54грн., яка складається з наступного:

- 4346,20грн. заборгованість за кредитом;

- 13168,85грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 15545,46грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00грн. штраф (фіксована частина);

- 1653,03грн. штраф процентна складова).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкпро стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_2.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 352,14грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 24.07.1982 року в м.Димитров Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ ПриватБанк, м.Дніпропетровск, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299 суму боргу за договором №DNH4KS0900149 від 27.02.2006 року в сумі 35213 (тридцять пять тисяч двісті тринадцять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 24.07.1982 року в м.Димитров Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ ПриватБанк, м.Дніпропетровск, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в сумі 352,14грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: