РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" червня 2014 р. Справа № 906/249/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. , судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства " Бердичівське лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.05.2014 р. у справі № 906/249/14
за позовом Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави
до Державного підприємствоа "Бердичівське лісове господарство"
про стягнення 10364,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.05.2014р. у справі № 906/249/14 позов задоволено ;стягнуто з державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" суму 10364,79 грн. шкоди із зарахуванням коштів:- в сумі 970,18 грн. на до спеціального фонду місцевого бюджету Веселківської сільської ради;- в сумі 1135,53 грн. на до спеціального фонду місцевого бюджету Райгородської сільської ради;- в сумі 702,16 грн. на до спеціального фонду місцевого бюджету Карповецької сільської ради;- в сумі 433,37 грн. на до спеціального фонду місцевого бюджету Садківської сільської ради;- в сумі 1238,98 грн. на до спеціального фонду місцевого бюджету Скраглівецької сільської ради;- в сумі 702,16 грн. на до спеціального фонду місцевого бюджету Великокозарської сільської ради;- в сумі 2072,96 грн. до спеціального фонду Житомирської обласної ради ;- в сумі 3109,44 грн. до державного бюджету України ;стягнуто з державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Державного підприємства " Бердичівське лісове господарство", звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 08.05.2014 р. у справі № 906/249/14 .
Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 44688052, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/249/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: