Court ruling № 44687934, 06.09.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

06 вересня 2012 року Справа № 5004/477/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2І

відповідача: представник ОСОБА_3

третя особа 1: представник не з'явився

третя особа 2: представник не з'явився

третя особа 3: представник не з'явився

третя особа 4: представник не з'явився

третя особа 5: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" на рішення господарського суду Волинської області від 14.06.12р. у справі № 5004/477/12

за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Роздільський керамічний завод"

2. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укрнафто-Ресурс»

3. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор»

4. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд»

5. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Євротон»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року у справі № 5004/477/12 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" був відкладений на 06.09.2012 р. об 10:00 год.

Представники третіх осіб 1,2,3,4,5 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвал суду) - а.с.146, 142, 144, 143, 145.

До початку судового засідання надійшли клопотання від третьої особи 1 - Приватного акціонерного товариства - "Роздільський керамічний завод" та від третьої особи 5 - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Євротон», в яких вони просять розгляд справи проводити без участі їхніх представників.

В судовому засіданні позивач висловив бажання надати суду додаткові письмові пояснення та докази в обґрунтування обставин, досліджених в даному судовому засіданні, з приводу поширення дії Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №3 від 21.12.2011 р. на право вимоги за порукою., у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги просить відкласти.

Поряд з тим, враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги закінчується, представником позивача у судовому засіданні подано письмову заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представник відповідача відніс зазначене клопотання на розсуд суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження датована 07 липня 2012 р. На підставі ст. 102 ГПК України, з урахуванням ст. 51 ГПК України, останнім днем двомісячного розгляду апеляційної скарги є 07 вересня 2012р.

Згідно ч.1 ст.102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З урахуванням аналогії закону (ст.69 ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду апеляційної скарги, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти та надати можливість позивачу надати вищезазначені докази.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Через канцелярію суду до 17 вересня 2012 року позивачу надати докази в обґрунтування обставин з приводу поширення дії Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №3 від 21.12.2011р. на право вимоги за порукою.

Розгляд скарги відкласти на "20" вересня 2012 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.