Court ruling № 4468612, 07.11.2007, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-641/07

УХВАЛА

7 листопада 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., ознайомившись із позовною заявою закритого акціонерного товариства

комерційний банк «ПриватВанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

встановив :

Позивач закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватВанк» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1. суми боргу за кредитним договором від 1 серпня 2006 року у розмірі 1584,38 грн.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЩІК України.

У позовній заяві міститься перелік документів, однак самі документи, а саме їх копії, долучені до матеріалів справи не на окремому аркуші, а відкопійовані по два на одному аркуші.

Копію кредитного договору, знятому у зменшеному форматі, неможливо прожитати.

Згідно долученої квитанції судовий збір сплачений на рахунок: отримувач місцевий бюджет м.Борщів, код 23587539, банк ГУДКУ у Тернопільській області М.Тернопіль, код банку 838012, призначення платежу -*;14360570; 22090100; 101; оплата суд.збору за подання заяви про видачу судового наказу (боржник 00108-ОСОБА_1), а потрібно на рахунок: отримувач Борщівська міська рада, код . отримувача 4058485, банк отримувача: УДК у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, розрахунковий рахунок 31413537700031, призначення платежу: судовий збір.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повинні бути перераховані УДК у Борщівському районі, номер рахунку 31219259700030, найменування рахунку Борщівський район 22050000, МФО 838012, код одержувача 23588869, призначення платежу: *;101;-; оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у Борщівському районному суді від ЗАТ „ПриватВанк", який сплачує мито.

Таким чином, позивачу слід виправити недоліки, надати суду кожен документ на окремому аркуші, у форматі, який можна проживати, оплатити судовий збір та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи на відповідні рахунки.

А тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу до 16 листопада 2007 року для виправлення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки не будуть виправлені, заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.98,99,121 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватВанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 16 листопада 2007 року виправити недоліки та оплатити судовий збір.