Court ruling № 44677313, 29.01.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.01.2014
Case No.
906/1528/13
Document №
44677313
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 906/1528/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Василишин А.Р.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.13р. у справі № 906/1528/13

за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс"

про стягнення 15333,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №906/1528/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2014р. у справі №906/15428/13 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.13р. у справі № 906/1528/13 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 29.01.2014р. о 12:15 год.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення - а.с. 74-75.

На виконання вимог ухвали від 11.01.2014р. Рівненського апеляційного господарського суду від Управління державної казначейської служби України в Олевському районі надійшла запитувана судом інформація щодо сплати штрафу за кодом бюджетної класифікації 21081100, (штраф за поруш законодавства про захист економічної конкуренції) за період із 01.02 2013р. по 01.08.2013р. Зокрема, в листі зазначено, що рахунок №31113106700338 відсутній в управлінні УДКСУ в Олевському районі. Кошти (штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції) по КЕКД 21081100 за період з 01.02.2013 по 01.08.2013 від товариства з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс" не надходили.

Житомирським РУ ПАТ "Приватбанк" додаткових письмових доказів, пов'язаних зі сплатою відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс", сум штрафних санкцій та їх перерахування до органів казначейської служби не надано.

Під час судового засідання колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність витребувати в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", не розкриваючи банківської таємниці, від ПАТ КБ "Приватбанк" додаткові письмові докази, пов'язані зі сплатою відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс" - сум штрафних санкцій, а саме: надходження грошових коштів до банківської установи для перерахування їх на рахунок №31113106700338 (отримувач - УДКСУ в Олевському районі) від товариства з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс" (код ЄДРПОУ 37555740, р/р № 26006055905732) у період із 01.02 2013р. по 01.08.2013р.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 38, 77, 93, 94, 98, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "26" лютого 2014 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

ПАТ КБ "Приватбанк" надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали у письмовому вигляді інформацію щодо надходження грошових коштів до банківської установи для перерахування їх на рахунок №31113106700338 (отримувач - УДКСУ в Олевському районі) від товариства з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс" (код ЄДРПОУ 37555740, р/р № 26006055905732) у період із 01.02 2013р. по 01.08.2013р.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, ПАТ КБ "Приватбанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) .

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44677313 ?

Документ № 44677313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44677313 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44677313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44677313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44677313, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44677313, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44677313 refers to case No. 906/1528/13

This decision relates to case No. 906/1528/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44677312
Next document : 44677314