Court ruling № 44677312, 16.12.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.12.2013
Case No.
903/804/13
Document №
44677312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 903/804/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Мельник О.В.

при секретарі Макаревич В.М.

за участю представників сторін:

позивача: представник Боярчук В.А.

третя особа: представник не з'явився

відповідача: представник Сидорук О.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" на рішення господарського суду Волинської області від 09.10.13р. у справі № 903/804/13

за позовом Луцької районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Несвічівська сільська рада

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп"

про розірвання договору оренди від 03.07.2003 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року у справі №903/804/13 розгляд апеляційної скарги відповідача відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" на рішення господарського суду Волинської області від 09.10.13р. у справі №903/804/13 було відкладено та призначено до розгляду на 16.12.2013 р. об 12:00 год.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення потового відправлення - ухвали суду.

За результатами судового засідання 04.12.13 р. колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів від сторін, а саме: докази сплати (внесення) орендної плати за 2012р. У разі відсутності доказів сплати (внесення) такої плати - ґрунтовне письмове пояснення щодо причин несплати, про що була винесена ухвала суду.

В судовому засіданні 16.12.13 р. з'ясовано, що вимог вищезазначеної ухвали суду сторони не виконали.

За результатами судового засідання, суд дійшов до висновку про необхідність здійснення запиту до Управління казначейства у Луцькому районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області щодо надходження на рахунки Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області коштів на оплату орендної плати, а також сум здійснених платежів. У разі відсутності таких надходжень - зазначити про дану обставину у письмовому вигляді.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "10" січня 2014 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Управлінню казначейства у Луцькому районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області через канцелярію суду до 09.01.14р. надати у письмовому вигляді інформацію щодо надходження на рахунки Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області коштів на оплату орендної плати, а також сум здійснених платежів. У разі відсутності таких надходжень - зазначити про дану обставину також у письмовому вигляді.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Управлінню казначейства у Луцькому районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а) .

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44677312 ?

Документ № 44677312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44677312 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44677312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44677312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44677312, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44677312, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44677312 refers to case No. 903/804/13

This decision relates to case No. 903/804/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44677311
Next document : 44677313