Court ruling № 44677310, 11.01.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.01.2014
Case No.
906/1528/13
Document №
44677310
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

11 січня 2014 року Справа №906/1528/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.13р. у справі № 906/1528/13

за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс"

про стягнення 15333,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.13р. у даній справі звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс".

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником поданеклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обгрунтувння скаржник заявляє, що відповідач на мав можливості забезпечити явку представника в судове засідання, оскільки ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.11.2013р. про відкладення розгляду справи товариство з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс" не отримувало, а тому не було своєчасно повідомлене про час та місце розгляду справи, відповідно, про прийняте рішення судом першої інстанції. Повний текст рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.2013р. у справі №906/1528/13 був складений 22.11.2013р., а отриманий товариством з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс" 09.12.2013р., про що свідчить копія конверта з відміткою про його отримання. Таким чином, строк подачі апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Риолан Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.13р. у справі №906/1528/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44677310 ?

Документ № 44677310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44677310 ?

Дата ухвалення - 11.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44677310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44677310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44677310, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44677310, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44677310 refers to case No. 906/1528/13

This decision relates to case No. 906/1528/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44677309
Next document : 44677311