Court ruling № 44676213, 04.06.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.06.2015
Case No.
911/1947/15
Document №
44676213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2015 р. Справа № 911/1947/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 10 989,13 грн.,

за участю представників:

позивача - Чайковська Л.Б., довіреність №3687/18 від 26.11.2014 року;

відповідача - не з'явилися;

третя особа - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.05.2015 року.

У судовому засіданні 21.05.2015 року оголошувалася перерва на 04.06.2015 року.

До господарського суду Київської області 28.05.2015 р. приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» подало клопотання № б/н від б/д про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі на стороні відповідача Підопригору Валерія Васильовича.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання в судовому засіданні 04.06.2015 року, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підопригору Валерія Васильовича.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

У зв'язку з залученням до розгляду справи третьої особи та нез'явленням представника відповідча суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.06.2015 року об 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Підопригору Валерія Васильовича (03110, м. Київ, вул. Головка, буд. 12, кв. 53).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи Підопригору Валерія Васильовича (03110, м. Київ, вул. Головка, буд. 12, кв. 53) копію позовної заяви з додатками, докази здійснення такого відправлення надати суду.

4. Зобов'язати третю особу Підопригору Валерія Васильовича надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті позову.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 44676213 ?

Документ № 44676213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44676213 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44676213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44676213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44676213, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44676213, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44676213 refers to case No. 911/1947/15

This decision relates to case No. 911/1947/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44676211
Next document : 44676215