Court ruling № 44676064, 08.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.06.2015
Case No.
910/18937/14
Document №
44676064
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.06.2015№ 910/18937/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна», м. Київ (далі - ПІІ «Амік Україна»),

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, м. Київ,

у справі №910/18937/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "3 Дабл ю Дистриб'юшн " (далі - ТОВ « 3 Дабл ю Дистриб'юшн»), м. Київ,

до підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" (далі - ПІІ «Лукойл - Україна»), м. Київ,

про стягнення 185 678,05 грн.

та за зустрічним позовом ПІІ «Лукойл - Україна»

до ТОВ « 3 Дабл ю Дистриб'юшн»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 82 487, 60 грн.

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ « 3 Дабл ю Дистриб'юшн» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПІІ «Лукойл - Україна»: 181 068,64 грн. основної заборгованості, що утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 01.03.2014 №01/03-2014/14/447 (далі - Договір) та 6 992,16 грн. пені.

03.10.2014 ПІІ «Лукойл - Україна» подано суду зустрічну позовну заяву до ТОВ "3 Дабл ю Дистриб'юшн" про зобов'язання прийняти товар від ПІІ «Лукойл - Україна» на суму 82 487,60 грн. згідно із заявкою на повернення товару від 01.09.2014 до Договору та про стягнення 82 487,60 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва (суддя Картавцева Ю.В.) від 24.11.2014 у справі №910/18937/14, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015, первісний позов задоволено повністю; стягнуто з ПІІ "Лукойл-Україна" на користь ТОВ "3 Дабл ю Дистриб'юшн" основної заборгованості у сумі 178 771,11 грн., пеню в сумі 6 906,94 грн. та судовий збір у сумі 3 713,56 грн.; припинено провадження у справі №910/18937/14 стосовно позовних вимог за зустрічним позовом.

02.03.2015 на виконання рішення господарським судом міста Києва від 24.11.2014 було видано наказ.

29.05.2015 від ПІІ «Амік України» (правонаступник ПІІ «Лукойл - Україна») надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (далі - ВДВС, Скарга), мотивована тим, що: 06.04.2015 державним виконавцем ВДВС Кареліною Іриною Олегівною відкрито виконавче провадження №47118632 про стягнення з ПІІ «Лукойл - Україна» на користь ТОВ «3 Дабл ю Дистриб'юшн» 189 391,61 грн.; 14.04.2015 ПІІ «Амік України» платіжним дорученням №298025 перерахувало на депозитний рахунок ВДВС вказану суму; 15.04.2015 ПІІ «Амік України» звернулося до ВДВС з листом №04/148 про виконання постанови у ВП № 47118632 з проханням закінчити виконавче провадження та зняти арешт, накладений на майно ПІІ «Амік України»; арешт на майно ПІІ «Амік України» у сумі 93 848,67 грн. був накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.2015, однак в постанові ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2015 зазначена інша сума звернення стягнення; станом на 29.05.2015 арешт з рухомого майна ПІІ «Амік України» не знятий, виконавче провадження не закінчено, а починаючи з 15.04.2015 підстави для арешту майна відсутні.

Разом з тим, ПІІ «Лукойл - Україна» зазначає, що згідно з рішенням №29/04/15 найменування ПІІ «Лукойл - Україна» було змінено на ПІІ «Амік України».

Таким чином, ПІІ «Амік України» просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС щодо невчинення дій, спрямованих на закінчення виконавчого провадження №47118632;

- зобов'язати держаного виконавця ВДВС винести постанову про закінчення виконавчого провадження №47118632;

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС щодо невчинення дій, спрямованих на знаття арешту з майна у ВП №47118632;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС зняти арешт з майна ПІІ «Амік України», накладеного в рамках виконавчого провадження №47118632.

Відповідно до частини першої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві у справі №910/18937/14 на 06.07.2015 об 11 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві у строк до 22.06.2015 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження №47118632 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 02.03.2015 та письмові пояснення по суті скарги підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна».

4. Викликати у судове засідання представників сторін та відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві (04208, м. Київ, вул. Гонгадзе, 5-б).

5. Звернути увагу сторін та відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О.Марченко

Розгляд справи призначив на 06.07.15 о 11:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44676064 ?

Документ № 44676064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44676064 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44676064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44676064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44676064, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44676064, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44676064 refers to case No. 910/18937/14

This decision relates to case No. 910/18937/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44676063
Next document : 44676065