ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.09.2013р. Справа № 905/3597/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. по справі №905/3597/13
за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаївка
про повернення з оренди державного майна
Ухвалою від 11.06.2013р. провадження у справі №905/3597/13 припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.
На виконання ухвали господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ від 11.06.2013р.
16.09.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача по справі про виправлення помилки в наказі по цій справі у зв'язку з тим, що у ньому не зазначено повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду стягувача.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 23.09.2013 на 13:50 год. (кім.№ 414).
Зобов'язати позивача надіслати заяву на адресу відповідача та надати докази її надсилання, направити в судове засідання повноважного представника.
Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення стосовно заяви, направити в судове засідання повноважного представника.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 44675404, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/3597/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: