Єдиний унікальний номер 341/834/15-п
Номер провадження 3/341/256/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме:
25 квітня 2015 року близько 19 год. 00 хв. в с. Лани галицького району на вилиці ОСОБА_2 кричав на гр. ОСОБА_3 та ображав її нецензурними словами, чим принижував її честь та гідність.
ОСОБА_2 на виклик суду не з′явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду (а.с.8). Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно із пояснень ОСОБА_2, які викладені в поясненнях в адмініпротоколі, вбачається що вину у вчиненому правопорушенні він визнав. Крім того, винуватість його доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення ІВ №00005989 від 30.04.2015 року, копією рапорту працівника Галицького РВ УМВС, копією письмових пояснень самого ОСОБА_2 та ОСОБА_3
При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
До помякшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адмінвідповідальності.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.173 КУпАП.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 36,54 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 02891581.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 44670032, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 341/834/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: