№ 44667465, 05.06.2015, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3515/15-п

Провадження № 3/0182/716/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.06.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Дніпро», яка мешкає за адресою: Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Шкільна, буд.8,

за адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці КП «Дніпро» Придніпровської сільської ради , яке розташоване за адресою : Дніпропетровська область Нікопольського району с. Придніпровське вул. 50-років колгоспу «Аврора», буд.9, було встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Дніпро» несвоєчасно подала платіжне доручення до установ банку на перерахування сум узгоджених податкових зобовязань з рентної плати за спеціальне використання води за 2014 рік по строку сплати 19 лютого 2015 року у сумі 283,63 грн. Фактично податкового боргу по рентній платі за спеціальне використання води сплачено 06 березня 2015 року платіжним дорученням № 40 у сумі 283,63 гривен, про що складено Акт № 262/04-07-15-03-23 37516696 від 19 травня 2015 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином. Причини неявки правопорушника суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи до суду вона не подавала.

Згідно до пояснень правопорушника, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1) ОСОБА_1, не заперечувала факт вчинення нею адміністративного правопорушення та погодилась з висновком протоколу складеного відносно неї.

Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 3/15-03 від 20 травня 2015 року (а.с.1) та актом камерної перевірки податкової звітності по збору за спеціальне використання води від 19 травня 2015 року № 262/04-07-15-03-23 37516696(а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вчинене діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, суддя вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці

Суддя:

ОСОБА_2