Court ruling № 44667457, 24.07.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 0426/4593/2012

Провадження № 2/0182/588/2014

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У складі : головуючого судді Бабаніної В.А.

секретаря Сварич Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача- ЧерновалюкаО.С- ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи- сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб при Нікопольському МВ( по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ТОВ „КК „Ком Енерго-Нікополь , виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод в користуванні приватною власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення , зняття з державної реєстрації права власності на ? частину квартири, визнання права власності на частину квартири, стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом у якому просив скасувати реєстрацію права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, зареєстрованої за ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6

Усунути перешкоди у володінні та розпорядженні ОСОБА_1 квартирою №31 по вул. Дибенка,59 в м. Нікополі, знявши з реєстраційного обліку за вказаною адресою та виселивши з даної квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Зобовязати сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб при Нікопольському МВ( по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в указаній квартирі, стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В судове засідання позивач подав заяву в якій просить закрити провадження по справі в частині визнання за ним права власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 та в частині , зняття з державної реєстрації за ОСОБА_5 права власності на ? частину квартири .

Відмова від позовних вимог може бути судом прийнята оскільки не порушує права держави та третіх осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова судом прийнята.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд -

Ухвалив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи- сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб при Нікопольському МВ( по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ТОВ „КК „Ком Енерго-Нікополь , виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод в користуванні приватною власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення , зняття з державної реєстрації права власності на ? частину квартири, визнання права власності на частину квартири , стягнення заборгованості за комунальні послуги

в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 та в частині , зняття з державної реєстрації за ОСОБА_5 права власності на ? частину квартири.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_7