РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" травня 2012 р. Справа № 5004/99/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Огороднік К.М.
при секретарі Кульчин Л.В..
за участю представників:
позивача - Бакай А.В. (довіреність б/н від 08.11.2010р.);
Гураль С.П. (довіреність б/н від 08.11.2010р.
відповідача - не з'явився
від третьої особи 1 -не з'явився
від третьої особи 2 -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від 28.03.12 р. у справі № 5004/99/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
до Приватного підприємства "Фірма СПМК-1"
за участю третіх осіб, що не заявляютьсамостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління земельних ресурсів Луцької міської ради
Луцька міська рада
про визнання права власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Безпосередньо в судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
2. Повторно зобов'язати відповідача та третіх осіб надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження свої доводів чи заперечень.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 44665921, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5004/99/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: