ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"31" березня 2015 р.справа № 804/8123/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,
при секретарі судового засідання Яковенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 р. у справі № 804/8123/14
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області,
третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
У червні 2014 року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення №0000431706 від 26.05.2014 року про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 260931 грн. 60 коп. - основний платіж, 52322 грн. 32 коп. - штрафна (фінансова) санкція.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Відповідно до частини 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Розглянувши апеляційну скаргу та матеріали адміністративної справи №804/8123/14, суд дійшов висновку про необхідність витребування у третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" доказів належного повідомлення позивача про списання заборгованості; рух по кредитному рахунку позивача, який підтверджує списання боргу (що саме списано).
Керуючись ст.ст.69, 160 КАС України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у строк до
02.06.2015 року надати докази належного повідомлення ОСОБА_1 про списання заборгованості; рух по кредитному рахунку ОСОБА_1, який підтверджує списання боргу (що саме списано).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: А.О. Коршун
The court decision No. 44665322, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/8123/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: