Court ruling № 44664441, 04.06.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа № 917/243/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької центральної районної лікарні, м. Кременчук, Полтавська область (вх. №3161 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.15р. у справі № 917/243/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область

до Кременчуцької центральної районної лікарні, м. Кременчук, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України у Кременчуцькому районі Полтавської області, м. Кременчук

про стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.04.2015р. по справі № 917/243/15 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Кременчуцької центральної районної лікарні на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 71468грн. 51 коп. інфляційних, 7431грн. 80 коп. - річних, 1827грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору. В іншій частині - у позові відмовлено.

Відповідач, Кременчуцька центральна районна лікарня, з даним рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважає прийняте у даній справі рішення необгрунтованим, винесеним з порушенням процесуального та матеріального права, а тому просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Скаржник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Кременчуцької центральної районної лікарні, м. Кременчук, Полтавська область про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Кременчуцької центральної районної лікарні, м. Кременчук, Полтавська область до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" червня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.