Court ruling № 44664439, 05.06.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2015 р. Справа № 922/1729/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №3147 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.10.14 у справі № 922/1729/14

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2014 р. у справі №922/1729/14 (суддя Савченко А.А.) включено вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" на загальну суму 6854234,65 грн. до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Боржник не погодився з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що суд не здійснив перевірку заяви ПАТ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6854234,65 грн. на її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.10.2014 р. у справі №922/1729/14 у повному обсязі та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у визнанні вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до боржника - ОСОБА_1 на загальну суму 6854234,65 грн.

Заявник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання боржника задовольнити.

2. Відновити заявнику пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 02.10.2014 р. у справі №922/1729/14 .

3. Прийняти апеляційну скаргу фізчної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "16" червня 2015 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати господарському суду апеляційної інстанції:

заявнику скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

кредиторам, ліквідатору - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.