Court ruling № 44664039, 03.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.06.2015
Case No.
922/2108/15
Document №
44664039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 922/2108/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до Приватного підприємства "Агрофірма "Довжанська", с. Довжанське про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Кожихов А.Ю. (дов. № 93/15 від 23.05.2015 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до приватного підприємства "Агрофірма "Довжанська" (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 524460,89 грн. з яких: 462056,98 грн. - заборгованість за кредитом, 26166,35 грн. - заборгованість за процентами, 27956,98 грн. - пеня по кредиту, 1656,60 грн. - пеня по процентам, 6623,98 грн. - штраф та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 010/01-04-1/1033 від 14.06.20113 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до пункту 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 року № 01-06/2052/14, а саме: інформація про час та місце судового засідання була розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду) офіційного порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет.

03.06.2015 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2015 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) додатково надати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення та докази у підтвердження виконання п. 5.2. договору;

- належним чином завірену копію заявки відповідача на отримання кредиту;

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44664039 ?

Документ № 44664039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44664039 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44664039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44664039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44664039, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44664039, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44664039 refers to case No. 922/2108/15

This decision relates to case No. 922/2108/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44664037
Next document : 44664040