YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Court ruling № 44662483, 03.06.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date

03.06.2015

Case No.

5021/1783/12

Document №

44662483

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

11) "MOROZ VALENTYNY PAVLIVNY"

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 5021/1783/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 27.04.2015

у справі № 5021/1783/12 господарського суду Сумської області

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський

м'ясопродуктовий комплекс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Арбітражний керуючий Солдаткін Сергій Вячеславович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 08.05.2015 вих.02-01/1783/41 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 по справі №5021/1783/12. Проте, касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Однак, додаток до касаційної скарги, в якому зазначені докази надсилання копії касаційної скарги та докази сплати судового збору, відсутній, про що свідчить акт господарського суду Сумської області від 12.05.2015 №5757, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.п. 3, 4 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 по справі №5021/1783/12 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44662483 ?

Документ № 44662483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44662483 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44662483 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44662483 ?

В Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44662483, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 44662483, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44662483 refers to case No. 5021/1783/12

This decision relates to case No. 5021/1783/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

11) "MOROZ VALENTYNY PAVLIVNY"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44543251

Next document : 44662484

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;