Court ruling № 44656791, 03.02.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.02.2012
Case No.
9101/14961/2012
Document №
44656791
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

03 лютого 2012 рокуСправа № 2а-1670/9058/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2011 року, постановлену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, треті особи - суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко Ольга Іванівна, суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін Олег Анатолійович, суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Любов Василівна, про визнання бездіяльності незаконною,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 р. відмовлено у задоволенні заяви позивача про роз'яснення ухвали від 31.10.2011 р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі (а.с. 10).

Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 01.12.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с.а.с. 19-20).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, що не було виконано позивачем.

З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена ставка судового збору 0,05 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду повинен бути сплачений у сумі 47,05 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - не сплачено судовий збір, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 47,05 грн. (одержувач - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, 22030001; код ЄДРПОУ - 37989274; п/р 31210206700004; код платежу - 22030001; призначення платежу - судовий збір, код 34513210; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 31 березня 2012 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 44656791 ?

Документ № 44656791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44656791 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44656791 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44656791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44656791, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44656791, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44656791 refers to case No. 9101/14961/2012

This decision relates to case No. 9101/14961/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44656779
Next document : 44656810