УХВАЛА
03 лютого 2012 рокуСправа № 2а-1670/9058/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2011 року, постановлену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, треті особи - суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко Ольга Іванівна, суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін Олег Анатолійович, суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Любов Василівна, про визнання бездіяльності незаконною,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 р. відмовлено у задоволенні заяви позивача про роз'яснення ухвали від 31.10.2011 р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі (а.с. 10).
Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 01.12.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с.а.с. 19-20).
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, що не було виконано позивачем.
З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена ставка судового збору 0,05 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду повинен бути сплачений у сумі 47,05 грн.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - не сплачено судовий збір, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 47,05 грн. (одержувач - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, 22030001; код ЄДРПОУ - 37989274; п/р 31210206700004; код платежу - 22030001; призначення платежу - судовий збір, код 34513210; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 31 березня 2012 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 44656791, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 9101/14961/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: