Справа № 2/1901/615/2012
У Х В А Л А
"14" листопада 2012 р. м.Бережани
Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Шміло В.І.
при секретарі Макійчук Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні позивач просить справу за його позовом закрити, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечує, щодо закриття провадження в справі
Відповідно до ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, так як в даному випадку відмова позивача від позову не суперечить закону і підлягає прийняттю судом.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у звязку із відмовою позивачки від своїх позовних вимог.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.
Суддя В.І.Шміло
The court decision No. 44655787, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1901/1845/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: