Court ruling № 44632305, 21.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Київ № 826/4795/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Радченко Альони Леонідівни , третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_4, довіреність № 20/05/15, від 20.05.15,

предстаник відповідача, Ніколайлук Н.М., довіреність № 1444/5.5, від 31.12.14,

представник третьої особи, ОСОБА_6, від 10.03.15,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3, в якому просив:

- скасувати запис №4867156 про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки плаї пика податків: НОМЕР_1) на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 226771280000;

- зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, обраного у відповідності до внутрішньої системи розподілу справ, внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування запису №4867156 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на 1/2 частки квартири АДРЕСА_3 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 226771280000.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015р. відкрито провадження у справі №826/4795/15 та призначено до судового розгляду по суті на 21.05.2015р.

У судовому засіданні 21.05.2015р. представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/4795/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №761/13915/13-ц. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що судовий розгляд даної справи неможливий до вирішення спору заявленого у межах справи №761/13915/13-ц, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував з мотивів необґрунтованості та безпідставності.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі, з огляду про наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в обґрунтування позовних вимог, заявлених у межах даної справи, зокрема, про скасування запису про державну реєстрацію права власності третьої особи на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, позивач покликається на наявність апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.10.2013р., яким визнано право власності третьої особи на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, відтак на переконання суду, результати розгляду адміністративної справи №761/13915/13-ц і обставини, що будуть встановлені у прийнятому судовому рішенні, можуть вплинути на розгляд справи №826/4795/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення цивільної справи №761/13915/13-ц та набрання законної сили рішенням у даній справі, а тому розгляд справи №826/4795/15, підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/4795/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №761/13915/13-ц.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/4795/15.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур