Court ruling № 4463005, 04.08.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.08.09 р. Справа № 43/144

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В., розглянув скаргу Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк №21/1-1286/Гр від 14.07.09р. про зобов’язання Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на підставі наказу господарського суду Донецької області №43/144 від 19.01.09р. стягнути в примусовому порядку з Державного підприємства “Горлівський хімічний завод” на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області (р/р 2600693127 в ВАТ АБ “Укргазбанк” ОКПО 08596860, МФО 335894) 2556,07грн.

У справі за позовом: Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка

про стягнення суми боргу у розмірі 2123,70грн., штрафу у розмірі 212,37грн.

За участю представників:

від позивача (скаржника): Каморніков Ю.С. за дов. №21/1-477/Сг. від 10.04.09р.

від відповідача (боржника): Овчаров С.П. за дов. №292 від 19.06.09р.

від ВДВС: Погромський О.М. за дов. б/н від 30.07.09р.

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №43/144 за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка про стягнення суми боргу у розмірі 2123,70грн., штрафу у розмірі 212,37грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.07.09р. призначено розгляд скарги Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк №21/1-1286/Гр від 14.07.09р. у судовому засіданні.

Представник позивача (скаржника) у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у скарзі.

Представник відповідача (боржника) у судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Представник ВДВС у судовому засіданні згідно заперечень на скаргу б/н від 04.08.09р. проти задоволення скарги заперечив, з мотивів того, що на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 13.08.09 року.

Суддя Зубченко І.В.