Decision № 44629610, 17.10.2013, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.10.2013
Case No.
682/2419/13-ц
Document №
44629610
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 682/2419/13-ц

Провадження № 2/682/777/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк", через представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач - ПАТ "А-Банк", через представника ПАТ КБ "ПриватБанк", в особі представника Сафіра Федора Олеговича, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що відповідно до укладеного договору № ABAARL33780108 від 24 лютого 2011 року, ОСОБА_1 24 лютого 2011 року отримав кредит у розмірі 4076 гривень зі сплатою 0,12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач порушив умови договору, в результаті, чого виникла заборгованість, яка станом на 19 червня 2013 року становить 39225,04 гривень (4076 гривень заборгованість за кредитом, 2,29 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, заборгованість по комісії 937,50 гривень, 31865,20 гривень пені, 2344,05 гривень штрафу).

В зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати даний борг, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Спірідонова Н.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити їх посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 24 лютого 2011 року між ПАТ "А-Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 4076 гривень зі сплатою 0,12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 19 червня 2013 року заборгованість за кредитом становить 39225,04 гривень (4076 гривень заборгованість за кредитом, 2,29 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, заборгованість по комісії 937,50 гривень, 31865,20 гривень пені, 2344,05 гривень штрафу).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки судом встановлено, що позивачем виконано всі умови договору, тобто виконано зобов'язання перед позичальником, а відповідач в свою чергу порушив взяті на себе зобов'язання , завчасно не розрахувався, в результаті чого виникла заборгованість, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати позивача у розмірі 392,25 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "А-Банк", розрахунковий рахунок №29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, 39225,04 гривень заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "А-Банк", розрахунковий рахунок № 64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, 392,25 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю.< Б >?.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44629610 ?

Документ № 44629610 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44629610 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44629610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44629610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44629610, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44629610, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44629610 refers to case No. 682/2419/13-ц

This decision relates to case No. 682/2419/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44629594
Next document : 44989735