Court ruling № 44628964, 11.04.2014, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/69/14-к

Номер провадження 1-кп/659/13/14

У Х В А Л А

"11" квітня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі - головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань Голтаєву І.М., за участі прокурора Нижньосірогозької міжрайонної прокуратури Федоряки А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області питання про виправлення описки у вироці Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03.03.2014 року щодо ОСОБА_3 за ст. 121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2014 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 за ст. 121 ч.1 КК України. При постановленні даного вироку у тексті резолютивної частини вироку судом була допущена описка, а саме, в реченні " Після набрання вироком чинності речові докази по справі - чоловічу кофту в смужку та кухонний ніж, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, марлевий змив з речовиною бурого кольору в паперовому конверті - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання", після слова "області" пропущено слово - "знищити".

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.

Прокурор проти виправлення описки в вироці суду не заперечує.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03.03.2014 року щодо ОСОБА_3 за ст. 121 ч.1 КК України, а саме в реченні " Після набрання вироком чинності речові докази по справі - чоловічу кофту в смужку та кухонний ніж, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, марлевий змив з речовиною бурого кольору в паперовому конверті - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання", після слова "області" необхідно зазначити слово - "знищити".

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03.03.2014 року відносно ОСОБА_3 за ст. 121 ч.1 КК України, а саме в реченні " Після набрання вироком чинності речові докази по справі - чоловічу кофту в смужку та кухонний ніж, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, марлевий змив з речовиною бурого кольору в паперовому конверті - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання", після слова "області" зазначити слово - "знищити", далі за текстом вироку. Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: Цесельська О. С.